bettybrentyyt的購物推薦站

王炳忠、侯漢廷等新黨黨工今（19日）遭搜索、拘提，過程是否違反程序與人權，讓法界熱烈討論。律師林智群就發文提三大癥結點，力挺檢警執法無虞，認為王炳忠不管罪名是否成立，程序上也都站得住腳；但另一律師徐偉群認為，固然取得法院的搜索票，但顯然法務部至今並無意檢視搜索權執行慣例的人權侵害問題，讓執法人員還是這般粗魯地執法。

王炳忠等人疑涉違反《國安法》，遭檢警登門搜索、拘提，王炳忠甚至開臉書直播，要求等律師到場才安心，並以「為什麼要這麼早到我家？不該約個時間嗎？」等理由與警方對峙40分鐘；檢警雖有出示搜索證，不過執法過程是否適當，專業律師也提出正反論調。

檢調取得搜索票 依法可入門蒐證

林智群提出三大癥結點，一、王炳忠可否拒絕檢警進去房屋？二、律師在偵查中搜索可不可以在場？三、檢警是否一定要等律師來,才能進行拘提？認為任何偵查動作啟動，即使是針對向王炳忠這樣的小咖，都一定有所把握才出手。

針對第一點，林智群說，檢調已經取得搜索票，自然有法律依據可入門蒐證，不得給予嫌疑人有拖延的時間，且王炳忠與警方對峙40分鐘，的確有足夠時間滅證，「檢警沒有破門而入，才是犯規！」且根據《刑事訴訟法》第150條第1項本文，偵查中搜索，律師並沒有在場權，王炳忠堅持要等律師來才要開門於法無據，檢警可不予理會；最後，嫌疑人遭到拘提逮捕後，「是可以請律師到場，前提是『已經被抓起來』。」

林智群說，檢警今天沒有強行破門，甚至讓王有時間進房間開直播，其實是有問題的，「與其說是警總再現，不如說是過度禮遇！」

執行搜索檢警調在場 並非不可等候律師到場

而另一律師徐偉群則持不同看法。徐指出，現行《刑事訴訟法》固然沒有規定搜索時的律師在場權，是法律有程序保障的漏洞，但是執行搜索時，檢警調並不是不可以等候律師到場，在執法的層面把漏洞暫時補起來。

對於王是否有機會滅證，徐認為影片中都已經公開，當下有沒有滅證的可能，的確是可以判斷出來的。等候律師到場，既不致於讓證據滅失，又有補程序漏洞之效，沒有理由不能這樣做。再不然，進入住宅後，等候律師到場再行搜索，也是一個方法。

更甚者，王炳忠反蒐證，對執法人員進行拍攝，並沒法律上的理由可以禁止。執法人員既在執行公權力，也就沒有什麼侵犯個資的問題，這一事在前兩年的反蒐證案件中，就已經談過了。

徐偉群說，這次搜索王炳忠事件，固然取得法院的搜索票，但顯然法務部至今並無意檢視搜索權執行慣例的人權侵害問題，讓執法人員還是這般粗魯地執法。(【王炳忠遭檢調搜索逮捕---現場直播】)

【王炳忠等５人違反國安法遭逮】

●4名黨工遭拘捕 新黨：抓一個王炳忠，還有千千萬個王炳忠

●【時間點敏感】中國行見俞正聲等「大咖」 才結束3天新黨4成員被帶走

●【陸生共諜案】解析周泓旭臉書好友 驚現王炳忠、侯漢廷在列​

●柯P：這個案子跟李明哲案不一樣

●【住家遭搜索】郁慕明怒批搞白色恐怖：王炳忠有什麼能力違反國安法?

●【住家遭搜索】王炳忠曾自曝 「被抹黑」是陸生周泓旭線民

●【王炳忠直播】疑涉《國安法》 住家遭檢調破門

●李明哲案開庭後4天 共諜周泓旭判1年2月

• 《大家論壇》專制視角：川普政府「無視邪惡」 柬埔寨洪森趁機坐大

相關新聞影音